До столь печального конца Ли довела его отчаянная приверженность к идее спасения планеты. Впрочем, защитником окружающей среды он был довольно своеобразным, и в его трагической, гибели: Ли считал, что все беды в мире - от человека, и чем людей на земле меньше, тем лучше.

В этой связи к Discovery Channel у Джеймса Ли скопилось довольно внушительное количество претензий. В кратком виде они были сформулированы на его сайте savetheplanetprotest.com, расширенный список претензий.

Во-первых, “экологические” программы телеканала, по мнению Ли, преследовали цель не спасти планету, а принести Discovery Communications побольше денег. Между тем, полагал Ли, по-настоящему эффективный способ спасения мира изложил в своей книге “Мой Ишмаэль” американский писатель Дэниел Куинн. По сюжету книги горилла по имени Ишмаэль рассказывает 12-летней девочке Джули о проблемах человеческой цивилизации. Джеймс Ли считал Куинна своим героем (вторым он называл Джеймса Кёрка, капитана звездолета “Энтерпрайз” из телесериала “Звездный путь”) и требовал, чтобы канал Discovery сделал ежедневные телепередачи, основанные на его книге. Он даже указал номера страниц, на которых излагались главные, на его взгляд, идеи Куинна.

Во-вторых, негодование Ли вызывали программы , посвященные многодетным семьям - в первую очередь реалити-шоу “Kate plus 8” и “19 Kids and Counting”, которые выходят в эфир на принадлежащем Discovery телеканале TLC.

Эти передачи Джеймс Ли требовал закрыть, заменив их программами, которые бы учили людей не рожать детей (или, выражаясь его словами, “не засорять мир грязным паразитирующим человеческим отродьем”), а также пропагандировали бы стерилизацию. По замыслу Ли, программы должны были быть очень увлекательными - чтобы люди смотрели их с интересом и охотно воплощали в жизнь указанные идеи.

Также Ли возлагал на Discovery Channel задачу по спасению планеты от глобального потепления, загрязнения воздуха, истребления животных, войн, международной торговли и иммиграции. Из этих постулатов, многократно повторяющихся, и состоял список претензий ярого защитника Природы.

Причем высказывал он их не в первый раз. В феврале 2008 года Ли организовал у здания Discovery Communications одиночный пикет со схожим набором требований. Тогда он был арестован, оштрафован на 500 долларов и приговорен к двум неделям тюрьмы и шести месяцам испытательного срока. Кроме того, суд запретил Ли приближаться к зданию компании.

Он же за прошедшие два года только укрепился в своих убеждениях, и решил перейти к активным действиями. В Discovery заявили, что много раз получали от Джеймса Ли письма с угрозами, но никогда не воспринимали их всерьез. Что касается самого ярого защитника Природы, он всегда был готов умереть за свои убеждения ради матушки - Природы. Уход Джеймса Ли стал огромной, невосполнимой утратой для нас. Но он жив для нас.

Информация:

Существует несколько типов отказов, которые консульский офицер может использовать. Два нижеследующих являются наиболее распространенными.

Раздел 214(b) Закона США об иммиграции и натурализации гласит, что:
Каждый иностранец... должен рассматриваться как предполагаемый иммигрант до тех пор, пока он не сможет представить сотруднику консульской службы во время обращения за визой удовлетворительные доказательства того, что он имеет право на получение неиммиграционной визы в США.

Чтобы получить неиммиграционную визу для поездки в Соединенные Штаты с туристической или деловой целью, заявители должен иметь крепкие социальные, семейные или экономические связи со страной постоянного проживания. Получение неиммиграционнолй визы является не ПРАВОМ, а ПРИВИЛЕГИЕЙ. Консульские офицеры, руководствуясь иммиграционным законом Соединенных Штатов, должны отказывать тем заявителям, которые не смогли предоставить убедительные доказательства своего намерения покинуть США после окончания временного визита.

Если заявителю было отказано в выдаче визы, на последней странице паспорта заявителя будет поставлен штамп “Application Received - U.S. Embassy” и дата отказа.

Раздел 221(g) Закона США об иммиграции и натурализации гласит, что:

Виза... не будет выдана заявителю в том случае, если, рассмотрев анкету или другие предоставленные заявителем документы, консульский офицер выяснит, что заявитель не квалифицирован получить визу в соответствии со статьей 212 (раздел о предоставлении исключений) или любой другой статьей закона...

Отказ в визе в соответствии с разделом 221(g) является административным и означает, что в заявлении не хватает информации, необходимой для принятия решения. Подача заявлений на визу через компанию доставки или через групповое окно, по сути, является запросом о рассмотрении дела без собеседования. Если после рассмотрения заявления консул выясняет, что дополнительная информация необходима, запрос о визе будет отказан по статье 221(g) и заявитель будет приглашен на собеседование.

Другими словами, консул не готов выдать визу на основе только письменной информации, предоставленной заявителем в анкете, и отклоняет запрос о выдаче визы без собеседования. В продолжение собеседования заявителю будут заданы вопросы, касающиеся причины его поездки в США или доказательства связей со страной постоянного проживания.

В этом случае, заявитель не сможет получить визу до тех пор, пока он/она не пройдет персональное собеседование с консулом. Данное правило является единым для всех заявителей, не зависимо от их социального или финансового положения. В случае отказа по статье 221(g) на последней странице паспорта будет поставлен штамп “Application Received - U.S. Embassy”.

Заявитель не может обращаться в посольство с новым запросом на выдачу визы до тех пор, пока он/она не пройдет персональное собеседование и окончательное решение о выдаче визы не будет принято консулом. Если по окончании собеседования в визе будет отказано, заявитель должен будет подавать новый запрос о выдаче визы только лично.